Հինգ մեծ պատճառ `մեծ անհատականության գծերը ընդունելու համար
Բովանդակություն
Բարի վերադարձ! Այս շարքում մենք ուսումնասիրում ենք անհատականության թեստերի լավը, վատը և տգեղը: Մինչ այժմ ես լուսաբանել եմ Myers-Briggs- ի (MBTI) և Enneagram- ի կասկածելի արժեքի որոշ պատճառներ, թե ինչու են մարդիկ, այնուամենայնիվ, հաճախ արձագանքում իրենց արդյունքներին, և ներկայացրել եմ Մեծ հնգյակը `անհատականության գիտական մոդել (եթե դեռ չեք արել, կարող եք ինքներդ ձեզ այստեղ փորձարկել): Այս վերջին մասը կբացատրի, թե ինչու է Մեծ հնգյակը ավելի լավ հանդես գալիս և դիմակայում է այլ թեստերի քննադատություններին:
1. Դրանք մշակվել են գիտական մեթոդի կիրառմամբ:
Ի տարբերություն MBTI- ի և Enneagram- ի, որոնց համակարգերը բխում էին չփորձարկված փիլիսոփայություններից `մարդկանց խիստ դիտումների փոխարեն, Մեծ հնգյակը և դրանք բացատրելու համար օգտագործված տեսությունները մշակվել են մանրակրկիտ, գիտական դիտարկման հիման վրա: Կառլ Յունգը ՝ հոգեբանը, որի տեսությունը ոգեշնչեց MBTI- ին, հոգեվերլուծաբան էր, որը մարդկային էության վերաբերյալ իր ենթադրությունները վերածեց տաքսոնոմիայի. այլ կերպ ասած, նա ձևավորեց անհատականության կազմակերպման համակարգ, որը համապատասխանում էր իր գաղափարներին `առանց ստուգելու, թե արդյոք դրանք իրականում նկարագրում են մարդկանց անհատականությունները: Մեծ հնգյակը հայտնաբերած հետազոտողները հակառակ մոտեցումն են ցուցաբերել և թույլ են տվել, որ տվյալները մղեն այնպես, ինչպես իրենք են հասկացել անհատականության կազմակերպումը:
Նման ամենավաղ ուսումնասիրություններից մի քանիսը ուսումնասիրել են բառապաշարային վարկածը. Եթե կան հատկություններ, որոնց վրա մարդիկ տարբերվում են, և եթե այդ տարբերությունները հասկանալը կարևոր է մարդկանց հետ փոխըմբռնման և փոխազդեցության համար, ցանկացած մշակույթ կստեղծի իր լեզվով բառ ՝ նկարագրելու համար այդ բնութագրերից յուրաքանչյուրը: , Անգլերենի բառարանում կա մոտ 4500 բառ, որոնք նկարագրում են անհատականության գծերը ՝ մտքերի, զգացմունքների և վարքի համահունչ օրինաչափություններ: Վերլուծելով մարդկանց իրենց և մյուսների վերաբերյալ այս հատկությունների գնահատականները `օգտագործելով գործոնային վերլուծություն կոչվող վիճակագրական տեխնիկա, որը խմբավորում է բնութագրերը` հիմնվելով նրանց սերտ կապի վրա, հետազոտողները գտել են հարակից բնութագրերի հինգ հիմնական կլաստեր, որոնք նկարագրում են մեր անհատական տարբերությունների մեծ մասը: Հետո նրանք սկսեցին զարգացնել և փորձարկել տեսություններ ՝ բացատրելու, թե ինչպես ենք մենք ստանում այս հատկությունները:
2. Շարունակությունները ավելի լավն են, քան կատեգորիաները:
MBTI- ն ու Enneagram- ը ձեզ անհատականություն են հաղորդում տիպ — Տարբերակված կատեգորիա, որը որակապես տարբերվում է այլ կատեգորիաներից: Մեծ հնգյակը անհատականություն է հատկություններ , կամ անհատական բնութագրերը, որոնք չափվում են շարունակականության վրա ՝ ցածրից բարձր:
Հոգեբանները նախընտրում են գծերը տեսակներից: Պատճառներից մեկն այն է, որ տեսակները բազմաթիվ հատկությունների հավաքածու են: ISFJ տիպի նկարագրությունը ներառում է այնպիսի հատկություններ, ինչպիսիք են լուռ, պատասխանատու և ուշադիր: Դրանք ներկայացնում են Մեծ հնգյակի երեք տարբեր չափանիշներ ՝ էքստրավերսացիա, բարեխղճություն և հաճելիություն, բայց բոլորը միավորված են այս կատեգորիայում: Big Five- ի կշեռքները դրանք գնահատում են առանձին և ավելի շատ նրբերանգով: Բացի այդ, քանի որ տեսակները հաճախ պարունակում են բազմաթիվ գծեր, անձի տեսակների մեջ կա համընկնում, և մարդը կարող է իրեն տեսնել բազմատեսակի մեջ:
Բացի այդ, տիպային մոտեցումները մարդկանց դասակարգում են որպես ծայրահեղություններ, երբ իրականում մարդկային որակները ավելի լավ են ներկայացնում շարունակականությամբ, մեզանից շատերն ավելի շատ մեջտեղում են, քան ծայրերում: Այս սկզբունքը ցուցադրվում է Մեծ հնգյակի չափման եղանակով ՝ հարցերը օգտագործելով սահող սանդղակ, այլ ոչ թե հարկադիր ընտրության ձևաչափ:
3. Դրանք կարող են ցույց տալ, թե ինչպես եք փոխվել:
Անհատականության տիպի առկայության դեպքում դժվար է, եթե ոչ անհնար է տարբեր առիթներով չափել ձեր անհատականությունը և պարզել, թե որքան է փոխվել ձեր անհատականությունը: Եթե հետ նայեք ինքներդ ձեզ 5, 10 կամ 20 տարի առաջ, կկարողանաք տեսնել տարբեր եղանակների մի քանի տարբերակ: Երբեմն այդ փոփոխությունները նուրբ են, և երբեմն էլ ՝ մեծ: Հետազոտությունը սատարում է այս «անեկդատը». բացի անհատականությունից փոխվելու եզակի ձևերից, մարդիկ հակված են փոխվելու նույն ձևերով, ինչպես մեծանում են: Անհատականության տեսակների `այդ նշանակալից փոփոխությունները հաշվի առնելու ունակությունը կասկածելի է:
Առաջին անգամ, երբ ես վերցրեցի MBTI- ն, դա մոտավորապես 2004 թվականն էր, և ես գոլ խփեցի որպես INTJ: Ես կարող եմ ձեզ ասել այն հատուկ ձևերը, որոնք ես փոխել եմ այդ ժամանակից ի վեր 15 տարվա ընթացքում. Ոմանք մայոր, ոմանք անչափահաս: Այնուամենայնիվ, եթե այսօր նորից թեստ անցնեի, գուցե տեսնեի, որ այդ փոփոխությունը արտացոլվի իմ արդյունքների մեջ: Առաջին գրառման մեջ մենք խոսեցինք այն մասին, թե ինչպես է MBTI- ն ձեզ նշանակում տեսակ: օրինակ ՝ եթե շեղման սպեկտրի վերին կեսում որևէ տեղ եք ստանում, ստանում եք E, իսկ ներքևում ՝ I: Կախված իմ նախնական գնահատականից, ես կարող եմ այդ շեմն անցնել E տարածք, կամ գուցե ոչ Անգամ հավանականություն կա, որ իմ ապրած փոփոխությունն ամենևին չի ընկալվում իմ տեսակի կողմից: Բայց եթե դա իսկապես փոփոխություն գրանցի, ես հանկարծ կհայտնվեի բոլորովին այլ տեսակի մարդ:
Անհատականության գծերի չափերի գրավումը շատ ավելի լավ է փոխվում, քան տեսակները: Անհատական գծերը շարունակականության վրա չափելով ՝ դուք կարող եք տեսնել ՝ արդյո՞ք փոխվել եք որոշակի բնութագրերի վրա և կոնկրետ որքանով: Եթե ես այսօր քոլեջի առաջին կուրսում աշխատելու փորձի 50/100 միավոր ստացա, իսկ այսօր ՝ 72 ՝ 72, ես տեսնում եմ, որ բացության մեջ ես շատ եմ ավելացել: Անհատականության իմ մյուս գծերը գուցե այդ ընթացքում փոխվել են նաև փոքր ձևերով կամ մեծ, կամ գուցե ընդհանրապես:
Նայելով իմ անհատականության գծերի պրոֆիլին ՝ ես կարող եմ հասկանալ, արդյոք, մարդկանց մեծամասնության նման, ես 20-ից 35 տարեկան հասակում ավելացել եմ պարտաճանաչություն, հաճելիություն և հուզական կայունություն, թե՞ ես բավականին նման եմ հինգ տարի առաջվա ինձ, բայց իմ բաց մակարդակի համար: Թեստի վերագնահատման հուսալիությունը հակված է ուժեղ լինել կարճ ժամանակահատվածներում և նվազում է ժամանակի հետ, ինչը ներկայացնում է իրական անհատականության փոփոխություն, քան թե թույլ չափում:
Անհատականության կարևոր ընթերցումներ
Alityշմարտությունն անձի անկարգությունների մասին
Առավել Ընթերցում
Ինչու ենք մոռանում
