Հեղինակ: Eugene Taylor
Ստեղծման Ամսաթիվը: 14 Օգոստոս 2021
Թարմացման Ամսաթիվը: 15 Հունիս 2024
Anonim
Ինքնաբասոտորի բազմաթիվ խոստումնալից կարիերաներ - Հոգեթերապիա
Ինքնաբասոտորի բազմաթիվ խոստումնալից կարիերաներ - Հոգեթերապիա

Որոշ մարդիկ, ինչպիսիք են Լեոնարդո դա Վինչին, ներդրումներ են կատարում մի քանի ոլորտներում: Մյուսներն ունեն հիմնական զբաղմունք, ինչպես նաև հոբբի, որը նրանք լրջորեն զբաղվում են: (Փիլիսոփա Ֆրիդրիխ Նիցշեն, օրինակ, ստեղծագործում էր երաժշտություն): Դեռևս մյուսները ունեն բազմաթիվ կարիերաներ: (Բժիշկ Պիտեր Աթիան աշխատում էր որպես վիրաբույժ, խորհրդատու, ինժեներ և նույնիսկ բռնցքամարտիկ): Կան նաև այն մարդիկ, ովքեր հաճախակի են փոխում զբաղմունքը, քանի որ դրանք մեծապես գնահատում են բազմազանությունը: (Նրանք կարող են լինել շատ ցանկալի աշխատողներ ՝ հարմարվող լինելու պատճառով, իսկական գումարած արագ փոփոխվող տնտեսության մեջ):

Բայց յուրաքանչյուր մարդու համար, ով հաջողությամբ տիրապետում է մեկից ավելի տարածքների, կան մի քանիսը, ովքեր իրենց մատները թաթախում են տարբեր գետերի ջրերում ՝ առանց երբևէ խորանալու: Նրանք փորձում են սա, այն և մյուսը ՝ որոնելով «իրականը»: Նրանք հավատում են, որ տաղանդ ունեն ինչ - որ բան բայց չգիտեմ ինչ է դա: Նրանց թվում է, որ եթե միայն նրանք գտնեն ճիշտ դաշտը, նրանք անպայման տարբերվելու են իրենցից:


Էդիթ Ուորթոնը վեպում նկարագրում է նման անձի ՝ Դիկ Փեյթոն անունով մի երիտասարդի Սրբավայր , Դիկի մայրը չի կարող համբերել, երբ Դիկը դառնում է «պարզապես փող ստացող» և խրախուսում է ազատական ​​կրթությունը ՝ միայն տեսնելու համար, թե ինչպես են Դիկն ընկալում իր վերաբերմունքը և նրա հետաքրքրությունները արագորեն փոխվում են: Wharton- ը գրում է.

Ինչ արվեստ էլ նա վայելում էր, նա ցանկանում էր զբաղվել, և նա երաժշտությունից անցնում էր նկարչության, նկարչությունից դեպի ճարտարապետություն, այն հեշտությամբ, որը մայրիկին թվում էր, թե նշանակում է ոչ թե նպատակասլացություն, այլ ոչ թե տաղանդի ավելցուկ:

Ի՞նչ է տեղի ունենում Դիկի նման դեպքերի ժամանակ: Ինչո՞վ է բացատրվում անընդհատ տատանվելը և անվճռականությունը:

Հնարավոր պատասխաններից մեկն այն է, որ մարդը կարող է ունենալ անհիմն սպասումներ, թե որքան արագ կամ հեշտությամբ կարելի է հասնել հաջողության: Իշտ է, հաջողությունը կարծես թե արագ է գալիս ոմանց համար, բայց դա չափազանց հազվադեպ է, և դրա վրա գրազ չի գալիս, և ավելին, վաղ հաջողությունը կարող է ավելի շուտ անեծք լինել, քան օրհնություն: Օրինակ ՝ որոշ մանկական դերասաններ, չնայած փորձերին, երբեք չեն անցնում մեծահասակների դերասանական կարիերայի, և հեղինակների կարիերան, որոնց առաջին գիրքը հիթ է, կարող է կանգ առնել: (Դա կարծես պատահել է Հարփեր Լիի հետ, որի հեղինակն է Դեպի Սպանեք ծաղրուծանակին , իսկ J.D.Selinger– ին ՝ հեղինակ The Catcher in the Rye .)


Ուորթոնը ենթադրում է, որ Դիկի մասին այլ բան է ճիշտ, մի բան, որը կարող է օգնել բացատրել նրա կյանքի անցած ուղին. Նա ասում է հետևյալը ՝ Դիկի մոր արձագանքը Դիկի փոխվող հետաքրքրություններին.

Նա նկատել էր, որ այդ փոփոխությունները սովորաբար պայմանավորված էին ոչ թե ինքնաքննադատությամբ, այլ արտաքին որոշ վհատությամբ: Նրա աշխատանքի ցանկացած արժեզրկումը բավական էր համոզելու նրան արվեստի այդ հատուկ ձևը հետապնդելու անօգուտության մեջ, և արձագանքը բերեց անհապաղ համոզմանը, որ իրեն իսկապես վիճակված էր փայլել աշխատանքի մեկ այլ շարքում:

Դժբախտաբար, այն փաստից, որ դուք պարտվել եք մի ոլորտում, չի բխում, որ վիճակված եք այլ վայրում մեծ հաջողությունների հասնել: Ամենակարևորը `յուրաքանչյուր հաջողակ մարդ շատ անհաջողություններ է ունեցել: (Ասում են, որ Բենյամին Ֆրանկլինը հոսանքահարել է իրեն էլեկտրաէներգիայի փորձ կատարելու ընթացքում. Թոմաս Էդիսոնը հավանաբար փորձել է հարյուրավոր նյութեր էլեկտրական լամպի մեջ նախքան գտել է աշխատողին, և Լեոնարդո դա Վինչին, համանման ձգտելով մի քանի նախագծերի, որոնք դուրս չի եկել:) Բացի այդ, նույնիսկ ամենահաջողվածը պետք է զբաղվի քննադատությամբ: Չնայած ոմանք համոզում են իրենց, որ իրենց աշխատանքի բոլոր քննադատություններն անտեղի են և մտածում են, որ իրենց չհասկացված հանճար են, մյուսները, ինչպես Դիկը, հրաժարվում են բացասական արձագանքի առաջին նշաններից և քննադատությունը որպես տեղեկատվություն օգտագործելու փոխարեն, որն օգնում է բարելավվելուն, նրանք վիժեցնում են ընդհանրապես փորձիր և շարունակիր փնտրել նոր բան, մի դաշտ, որը նրանց տեսակետից անաղարտ է, այն դաշտը, որում, ոչ մի բանի չփորձելով, նրանք դեռ ձախողումներ չունեն:


Դիկ Փեյթոնի մայրը, չնայած նրան, որ շատ փող չունի, վճարում է, որ Դիկը քոլեջից հետո չորս տարի ընտրովի գեղարվեստի դպրոց հաճախի ՝ հուսալով, որ «որոշակի ուսման դասընթաց» և մրցույթ այլ տաղանդավոր ուսանողների կողմից « շտկել նրա տատանվող վերաբերմունքը »: Բայց մինչ Դիկը դպրոցում լավ է սովորում, պարզ չէ, որ նա ունի այն, ինչ անհրաժեշտ է իրական աշխարհում հաջողության հասնելու համար: Wharton- ը գեղարվեստի դպրոցից հետո Դիկի կարիերայի զարգացման մասին ասում է հետևյալը.

Նրա ուսանողական կրթության հեշտ հաղթարշավներին մոտ հասարակության անտարբերության ցնցող արձագանքը եղավ: Դիկը Փարիզից վերադառնալիս համագործակցություն էր հաստատել մի ճարտարապետի հետ, որը մի քանի տարի գործնական դասընթացներ էր անցել Նյու Յորքի գրասենյակում; բայց հանդարտ և աշխատասեր Գիլը, չնայած նրան գրավեց նոր ձեռնարկությունը մի քանի փոքր աշխատանք, որոնք լցվել էին իր նախկին գործատուի բիզնեսից, չկարողացավ վարակել հասարակությանը իր հավատով դեպի Պեյտոնի տաղանդները, և նա փորձում էր հանճար գտնել ով իրեն զգում էր պալատներ ստեղծելու ընդունակություն ՝ ստիպված լինելով սահմանափակել իր ջանքերը արվարձանային տնակներ կառուցելու կամ մասնավոր տներում էժան փոփոխություններ նախատեսելու մեջ:

Այստեղ հիմնական հարցն այն է, թե արդյոք Դիկի հաջողության պակասը կապ ունի տաղանդի կամ բնավորության հետ: Կինը, որը Դիկն ուզում է ամուսնանալ, Կլեմենս Վեռնին կարծում է, որ դա պայմանավորված է բնավորությամբ ՝ Դիկի մորը ասելով.

Չի կարելի մարդուն սովորեցնել հանճար ունենալ, բայց եթե այն ունի, կարող է ցույց տալ, թե ինչպես օգտագործել այն: Դա է այն, ինչի համար ես պետք է լավ լինեմ, տեսնում եք ՝ նրան համապատասխանեցնել իր հնարավորություններին:

Փաստորեն, Դիկի տաղանդը գերազանցում է նրա շատ շնորհալի ընկերոջ ՝ Փոլ Դարոու անունով մի երիտասարդ ճարտարապետի: Այնուամենայնիվ, Դիկը բավական տաղանդ ունի հաջողակ ճարտարապետ դառնալու համար, թեև գուցե այնքան էլ մեծ չէր, որքան Պոլը: Խնդիրն այն է, որ նա չունի անհրաժեշտ վճռականություն: Օրինակ ՝ մի պահ, Դիկն ու Փոլը երկուսն էլ աշխատում են մրցույթի ճարտարապետական ​​նախագծերի վրա: Քաղաքը մեծ գումար է քվեարկել թանգարանի նոր շենքի համար, և երկու երիտասարդները մտադիր են նախագծեր ներկայացնել: Երբ Դիկը տեսնում է Պաուլի էսքիզները, նա ծայրաստիճան հուսահատվում է ՝ ավելի շատ աշխատելու մոտիվացիա զգալու փոխարեն:

Պատահականության դեպքում Պոլը թոքաբորբով հիվանդացավ մրցույթի իր սեփական ձևավորումն ավարտելուց անմիջապես հետո: Նա նամակ է թողնում Դիկին ՝ թույլ տալով նրան օգտագործել իր դիզայնը մրցույթի համար: Պոլը երբեք չի ապաքինվում իր հիվանդությունից և կարճ ժամանակ անց մահանում է: Դիկը ՝ Փոլի նամակը, գայթակղվում է օգտագործել իր ընկերոջ դիզայնը: Որոշ ժամանակ նա մտադիր է այն փոխանցել որպես իր սեփականը: Բայց Դիկը զգում է, որ մայրը իրեն է նայում և խեղաթյուրել է իր մտադրությունները: Չնայած նա ոչինչ չի ասում, բայց նրա ներկայությունը ստուգում է նրա ազդակները: Վերջում նա որոշում է ընդհանրապես հրաժարվել մրցույթից ՝ մորը ասելով.

Ես ուզում եմ, որ դուք իմանաք, որ դա ձեր արածն է. Որ եթե դուք մի ակնթարթ արձակեիք, ես պետք է ընկնեի տակդ, և որ եթե ես ընկնեի տակ, ես երբեք չպետք է կենդանի վեր կենայի:

Ի՞նչ նկատի ունի Դիկը «ընկնել» ասելով ՝ այն է, որ առանց իր մոր զգոն հայացքի, նա կօգտագործեր Պաուլի էսքիզները և կեղծ պատրվակներով կհաղթեր մրցույթում, ինչը կլիներ նրա բարոյական և մասնագիտական ​​հրաժարում: Այսպիսով, Դիկի կերպարը ցույց է տալիս, որ ունի բարոյական հիմք: Նա չի խախտում պատվո մասնագիտական ​​ծածկագիրը: Բայց հարցը մնում է. Չնայած նա չի ենթարկվում ամենավատ գայթակղություններին, նա չունի այն արժանիքները, որոնք իրեն անհրաժեշտ են հաջողության հասնելու համար: Նրան պակասում է, ինչպես այսօր կարող ենք ասել, մանրախիճ: Դիկը չափազանց հակված է կասկածելու և անվճռականության:

Այստեղ պետք է նշել, որ խնդիրներից մեկն այն է, որ մեկ փորձից մյուսը ցատկելը երբեմն դրդված է լավ պատճառներով `այլ դեպքերում ավելի հեշտացնելով ռացիոնալացումը և ինքնախաբեությունը: Նախ ՝ խորտակված ծախսերի մոլորության զոհը չընկնելու համար ասելիք կա: Այս մեկը երեք տարի անցկացրել է բժշկական դպրոցում, օրինակ, չի նշանակում, որ ամեն գնով պետք է բժիշկ դառնա, նույնիսկ եթե իրեն լիովին թշվառ է զգում որպես բժշկական ուսանող և չի սպասում բժշկի պրակտիկային: Ի վերջո, մարդը կարող է սխալվել, սխալ շրջադարձ կատարել, և որքան շուտ նա գիտակցի դա, այնքան լավ: Դուք չեք կարող փոխհատուցել կորցրած երեք տարիները կորցնելով եւս երեքը, կամ երեսունը:

Երկրորդ, մենք միշտ չէ, որ գիտենք, թե որոնք են մեր ուժեղ կողմերը: Իշտ է, կարող է լինել մի դաշտ, որի համար ունակություն ունես ՝ առանց դա իմանալու: Ահա թե ինչու լավ գաղափար է երիտասարդներին հնարավորություն տալ փորձեր կատարելու և բացահայտելու իրենց սեփական տաղանդները:

Ի պատասխան առաջին կետի, նշեք, որ Դիկը ավելի շուտ նման չէ բժշկուհի ուսանողուհուն, ով գիտակցում է, որ իրեն պարզապես չի հետաքրքրում կենսաբանությունն ու անատոմիան կամ, գուցե, չի սիրում ասեղներ տեսնելը: Դիկը հրաժարվում է իր տարաբնույթ հետապնդումներից ոչ թե այն պատճառով, որ հայտնաբերում է անհամապատասխանություն տվյալ գործի և սեփական խառնվածքի միջև, այլ այն պատճառով, որ հուսահատվում է ամենափոքր քննադատությունից: Գովելուց բացի ոչ մի այլ բան չի կարող նրան շարունակել, և քանի որ միշտ չէ, որ գովասանք է սպասվում, նա սովորություն է ունենում հրաժարվել: Որ մարդու մեջ հակում է առաջացնում ամեն հետապնդել վատ տեղավորել Ոչ մի ուղի ճիշտ չէ ինքնաբավարարի և հեգնողի համար:

Ինչ վերաբերում է երկրորդ կետին, ապա կարելի է պնդել, որ հավանական է, որ այս կամ այն ​​կերպ իրական ներուժը հայտնաբերվի: Բայց նույնիսկ եթե դա այդպես չէ, մարդկային կյանքը պարզապես այնքան երկար չէ, որ փորձի ամեն ինչ (և ոչ ոք չի՞ կարող մեզ ֆինանսական աջակցություն ցուցաբերել, որպեսզի շարունակենք որոնել): Միանգամայն ճիշտ է, որ մենք կարող ենք բաց թողնել մեր լավագույն հնարավորությունը, քանի որ երբեք չենք փորձել ինչ-որ բան, որի մեջ շատ լավ կլինեինք, բայց եթե մենք ոչնչով չմնանք, մենք բոլոր հնարավորությունները բաց կթողնենք: Առանց վճռականության, մենք պարզապես չենք կատարի այն աշխատանքը, որն անհրաժեշտ է ՝ պարզելու, թե որքանով ենք մենք հմտանում տվյալ զբաղմունքի համար: Եթե ​​ջութակով զբաղվեք միայն երկու օր, ապա երբեք չեք իմանա ՝ կարո՞ղ էիք լինել հիանալի ջութակահար:

Կա մի վերջին հարց, որը ցանկանում եմ նշել: Դա կապված է Դիկի ՝ վերջնական արդյունքի վրա կենտրոնանալու, այլ ոչ թե դեպի նպատակը տանելու գործընթացի հետ: Մի պահ, Դիկի մայրը նրան հարցնում է մրցույթի նախագծման մասին: Նա ասում է, որ նախագիծը պատրաստ է, և որ այս անգամ ինքը պետք է հաղթի մրցույթում: Ուորթոնն ասում է մոր արձագանքի մասին.

Տիկին Փեյթոնը լուռ նստեց ՝ հաշվի առնելով նրա կարմրած դեմքն ու լուսավորված աչքը, որոնք ավելի շուտ նպատակին մոտ գտնվող հաղթողի կողմն էին, քան վազորդը, որը հենց նոր էր սկսում մրցումը: Նա հիշեց մի բան, որ Դարրոուն [Դիկի ավելի տաղանդավոր ճարտարապետ ընկերը] մի անգամ ասել էր նրա մասին. «Դիկը միշտ շատ շուտ է տեսնում վերջը»:

Դա, ուրեմն, Դիկի ողբերգությունն է: Մի կողմից, նա շատ շուտ է հայտարարում պարտությունը: Նա հեշտությամբ հանձնվում է. ժամանակ առ ժամանակ նա հրաժարվում է: Բայց նա նույնպես շուտ է տեսնում եզրագիծը: Այսպիսով, չնայած Դիկը շատ խոստումնալից սկիզբ ունի, նա ոչնչի չի հասցնում ավարտին: Նա պարտություն է հայտարարում վաղաժամկետ և վաղաժամկետ նաև, նա համտեսում է հաղթանակը:

Վերջին Հոդվածները

Սովորական վարքի՞, թե՞ BFRB- ի խանգարում:

Սովորական վարքի՞, թե՞ BFRB- ի խանգարում:

ՀՅՈՒՐԱՆՈ ՓՈՍՏԷմիլի Ռիկեթս, բ.գ.թ.Inամանակի ինչ-որ պահի գրեթե բոլորը վարվում են այնպիսի վարքագծի հետ, ինչպիսիք են եղունգները կծելը, այտերը կամ շրթունքները ծամելը, մազերը պտտվելը և նույնիսկ քիթը քաղելը:...
Այո, դուք զգում եք COVID-19 հոգնածության ևս մեկ ալիք

Այո, դուք զգում եք COVID-19 հոգնածության ևս մեկ ալիք

Ասել, որ 2020 թվականը կոպիտ տարի է, թերագնահատում է: Հնարավոր է ՝ ինչ-որ թեթեւության զգացում եք ունեցել, երբ լսել եք, որ պատվաստանյութերը կժամանեն մի քանի ամիս անց: Այնուամենայնիվ, եթե ԱՄՆ-ում եք, նայ...