COVID-20- ը և դավադրության տեսության տարին

Պարզվեց, որ 2020 թվականը դավադրության տեսության տարի է: Իհարկե, դավադրության տեսությունները գոյություն ունեն հավերժ, բայց դժվար է հիշել մի ժամանակաշրջան, երբ դրանք այդքան ինտեգրված էին հիմնական դիսկուրսին, հաստատված ամերիկյան քաղաքական առաջնորդների կողմից և կարևոր հանրային առողջության համար:

Չնայած Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը դեռ փետրվարին նախազգուշացրել էր COVID-19 ապատեղեկատվության «ինֆոդեմիկ» լինելու մասին, այն, հավանաբար, չէր կանխատեսում, թե որքանով կդառնա դավադրության տեսությունների (BCT) հանդեպ վիրուսային հավատը: Երբ մենք մոտենում էինք տարեվերջին, դավադրության տեսությունները COVID-19- ի ծագման, նրա մահացության և օպտիմալ կառավարման մասին միաձուլվել են Բիլ Գեյթսի, պատվաստանյութերի, 5G ցանցերի և QAnon- ի մասին նախկինում գոյություն ունեցող դավադրական համոզմունքների հետ:

Նման համոզմունքի հետևանքները լուրջ են, ներառյալ ՝ Մեծ Բրիտանիայում բջջային հեռախոսի աշտարակների հրկիզումը և սեպտեմբերից ծայրահեղ գնացքի կամ Pew Poll- ի գնացքի դիտավորյալ դուրս մղումը, ինչը ցույց է տալիս, որ ամերիկացիների կեսը կամ «հաստատ» կամ «հավանաբար» հրաժարվել SARS-CoV-2 պատվաստանյութից: ¹ Վերջերս կատարված ուսումնասիրությունը հաստատեց, որ COVID-19 դավադրության տեսությունների հանդեպ հավատը կանխատեսում էր կանխարգելման և կեղծ գիտական ​​պրակտիկայի ընդունման մի շարք ցուցումներին չհամապատասխանելը: ² Երբ մենք շարժվում ենք դեպի 2021 թվականը, համաճարակը մոլեգնում է, մինչ պատվաստանյութերը դառնում են ավելի մատչելի, COVID- ի հետ կապված դավադրության տեսությունները, ամենայն հավանականությամբ, կավարտվեն խորապես դարվինյան էֆեկտներով:

Դավադրության տեսությունները մերժում են իրականության հեղինակավոր պատմությունները ՝ հօգուտ որոշ դավադրության, որում ներգրավված են չարամիտ նպատակներով մի խումբ մարդիկ, որոնք դիտավորյալ գաղտնի են պահվում հասարակությունից: Պատմության ընթացքում դավադրությունների իրական օրինակներ են եղել, բայց դավադրության տեսությունների մեծ մասը կա՛մ չհիմնավորված են, չեն համապատասխանում իրականությանը, աներևակայելի բարդ են, կամ անկեղծորեն տարօրինակ են: Եվ այնուամենայնիվ, հետազոտությունները հետևողականորեն պարզել են, որ ժողովրդական, ինչպես նաև բժշկական դավադրության տեսությունների հավատը ԱՄՆ-ում պահում է մարդկանց 50% -ը կամ ավելի, ընդ որում ամերիկացիների և բրիտանացիների մոտ 20% -ը հավանություն է տալիս դավադիր համոզմունքին, որ պատվաստանյութի լուրջ կողմնակի ազդեցությունները, ինչպիսիք են աուտիզմը դիտավորյալ թաքցվում է հասարակության իրազեկությունից: ^3,4,5

BCT- ի այս ամենատարածվածությունը լավագույնս ընկալվում է `առանձնացնելով դրա առաջացման անհատական, հասարակական և քաղաքական գործոնները: Հոգեբանության ուսումնասիրությունները պարզել են, որ BCT- ն կապված է «ճանաչողական տարօրինակությունների» երկար ցուցակի հետ, ներառյալ վերագրումը և ընկալման կողմնակալությունը. հսկողության, որոշակիության, փակման և եզակիության կարիքները. «Կռվարար ընկալունակություն», վերլուծական մտածողության բացակայություն և գիտական ​​անգրագիտություն; և մեղմ փսիխոտիկ ախտանիշներ: ⁶ Այնուամենայնիվ, նման ճանաչողական տարօրինակությունները հատկություններ են, որոնք մեզանից շատերն ունեն ՝ տարբեր աստիճանի տարբերությամբ նրանց, ովքեր հավատում են BCT- ին և նրանց, ովքեր չեն հավատում և չպետք է սխալվել որպես հոգեկան հիվանդության վկայություն: Քանի որ լայնորեն տարածված համոզմունքները, որոնք սովորաբար զուրկ են ինքնահղման բաղադրիչից և երբեմն պարզվում են, որ ճշմարիտ են, դավադրության տեսությունները տարբերվում են զառանցանքներից և ինքնին կապված չեն հոգեկան հիվանդության հետ: Այդ իմաստով, BCT- ի մասին զանգվածային հոգեբանաբանության գծի շուրջ մտածելը ֆենոմենը հասկանալու նվազագույն ճշգրիտ կամ օգտակար միջոցն է:

Ի տարբերություն դրա, «սոցիալ-իմացաբանական» մոդելը պնդում է, որ BCT- ը լավագույնս ընկալվում է որպես սոցիալական ֆենոմեն `երկու կենտրոնական բաղադրիչով. 1) հեղինակավոր տեղեկատվական հաշիվների« իմացական անվստահություն »և 2) կողմնակալ ապատեղեկատվության մշակում: ⁷ Երբ մարդիկ չեն վստահում հեղինակավոր հաշիվներին, նրանք դառնում են խոցելի «նապաստակի փոսն ընկնելու» համար ՝ պատասխաններ որոնելով, հատկապես առցանց, որտեղ նրանք փնտրում և գտնում են դավադրության տեսություններ, որոնք ընդունվում են որպես հակահամաճարակային գրավիչ մեղադրական եզրակացություններ իմացական հեղինակության համար:

Կառավարության և բժշկական համայնքի նկատմամբ վստահությունը ԱՄՆ-ում բոլոր ժամանակների ամենացածր մակարդակն է, ^8,9 մինչդեռ միջազգային հետազոտության տվյալները ցույց են տալիս, որ հարցվածների 45% -ը հավատում է միայն գիտական ​​պնդումներին, որոնք համահունչ են իրենց անձնական համոզմունքներին: ¹⁰ Նման իմացական անվստահությունն ունի բազմաթիվ պոտենցիալ պատճառներ: Երբեմն դա արդարացված է կամ վաստակված, ինչպես իրական կյանքի վստահության խախտումների դեպքում, որոնք առաջացրել են մարդու իմունային անբավարարության վիրուս (ՄԻԱՎ) և ձեռքբերովի իմունային անբավարարության համախտանիշ (ՁԻԱՀ) կապված դավադրության տեսություններ, որոնք լայնորեն հավանություն են տալիս աֆրոամերիկացիներին ԱՄՆ-ում: ¹¹ Ընդհակառակը, անվստահությունը կարող է արտացոլել ենթակլինիկական պարանոյայի ձև կամ ռասայական կամ մշակութային նախապաշարմունքի արտահայտում, որն արտահայտվում է որպես «միջխմբային դավադրության տեսություններ», ինչպիսիք են հակասեմական ուղղվածություն ունեցողները: ¹² COVID-19 վեպի համաճարակի ընթացքում գիտական ​​և բժշկական լիազորությունների հաստատությունների նկատմամբ վստահությունը խաթարվել է թափանցիկության բացակայության և սխալ քայլերի պատճառով `հավաստի տեղեկատվություն հաղորդելու հարցում, ինչպիսիք են` դիմակներ կրելը, թե ոչ, գիտական ​​հայտնագործությունների կրկնվող բնույթը և վաղաժամ հրապարակումը: գիտական ​​հայտնագործությունների ՝ հասակակիցների վերանայմանն ընդառաջ, և հանրային առողջապահական հաստատությունների գրաքննությունը ՝ քաղաքական դրդապատճառներով:

Երբ իմացական անվստահությունը մարդկանց ստիպում է հակաբացատրություններ որոնել, ապա տեղի ունեցած տեղեկատվության հետագա մշակումը պետք է հասկանալ համացանցում և սոցիալական ցանցերում ապատեղեկատվության և դիտավորյալ ապատեղեկատվության տեսանկյունից, որտեղ «կեղծ լուրերը» ճանապարհորդում են «ավելի հեռու, արագ, խորը»: , և ավելի լայն », քան ճշմարտությունը ¹³ և «էխո պալատները» և «ֆիլտրի փուչիկները» նպաստում են «ստերոիդների հաստատման կողմնակալությանը»: ⁷

Անցյալ տարի հետազոտողները հաղորդեցին, որ Facebook- ում հակ պատվաստանյութերի էջերը գերազանցում են պատվաստանյութերի էջերը ավելի քան 2: 1-ով, հետևորդներն ավելի արագ են աճում և համագործակցում են այլ գաղափարական համընկնում ունեցող այլ խմբերի հետ, ինչպիսիք են «առողջության» կամ ավելի ընդհանրացված անվտանգության խնդիրների վրա: , ¹⁴ Միևնույն ժամանակ, պատվաստանյութերի կողմնակից խմբերի հետևորդներն ավելի ստատիկ էին, առանց վկայում պատվաստանյութերի «ցանկապատ նստողների» գրեթե նույնքան փոխազդեցության կամ գաղափարական վերափոխման մասին:

Մեկ այլ ուսումնասիրության արդյունքում պարզվեց, որ մարտի դրությամբ YouTube- ում COVID-19- ի վերաբերյալ հայտնաբերված 150 ամենաշատ դիտված տեսանյութերից 27.5% -ը պարունակում էր կեղծ տեղեկություններ և տեսել է ավելի քան 62 միլիոն հեռուստադիտողներ ամբողջ աշխարհում: ¹⁵ Մայիսին COVID-19 դավադրության տեսության տեսանյութը Պլանդեմիկ վիրուսային է դարձել և դիտվել է միլիոնավոր մարդկանց կողմից ՝ այն սոցիալական ցանցերի խոշոր կայքերից հեռացնելուց 2 շաբաթ առաջ: Այս եզրակացությունները ցույց են տալիս, որ BCT- ը հնարավոր չէ միայն հասկանալ և հակազդել որպես անհատական ​​համոզմունքի խնդիր, այլ որպես համատարած ապատեղեկատվության խնդիր, որը հաճախ սպառողները չեն կարողանում տարբերակել փաստերից:

Դավադրության տեսությունները նույնպես պետք է հասկանալ որպես խաբեության նպատակ ունեցող քաղաքական քարոզչության գործիք: Քաղաքական դավադրության տեսությունները, ինչպիսիք են պնդումը, որ SARS-CoV-2- ը կանխամտածված արտադրվել է լաբորատորիայում որպես բիո զենք, կարող են ծառայել քավության նոխազի դերին ՝ բարդությունը փոխելով համաճարակի սխալ կառավարման մեջ: Նմանապես, այժմ հայտնի է, որ պատվաստանյութերի և COVID-19- ի հետ կապված ապատեղեկատվությունը տարածվում է առցանց «բոտ» -ի և «տրոլների» միջոցով ՝ որպես Ռուսաստանի և այլ երկրների կողմից իրականացվող զանգվածային ապատեղեկատվական արշավի շրջանակներում, որը նպատակ ունի խթանել տարաձայնությունները և խարխլել ժողովրդավարության հանդեպ վստահությունը: իշխանության ինստիտուտներ: ¹⁶ Պետք է նաև գիտակցել, որ վաճառքի ապատեղեկատվությունը շահույթ ունեցող արդյունաբերություն է, որը շահում է «հետճշմարտության աշխարհի» ստեղծումից, որտեղ փաստերի և ճշմարտության բուն գաղափարը կասկածի տակ է դրվում: ¹⁷

Չնայած BCT- ը չպետք է զուգակցվի հոգեկան հիվանդության հետ, առողջապահական վարքը չպետք է առաջնորդվի հոգեկան առողջ հասարակության կեղծ համոզմունքներով: Համապատասխանաբար, դավադրության տեսությունների իրական ժամանակում տարածումը, որը տեսել են COVID-19- ը, պետք է դիտարկել որպես հիվանդ հասարակության ախտանիշ, որի հիմնական պատճառներն են հեղինակության ինստիտուտների նկատմամբ անվստահությունը և առցանց ապատեղեկատվության «վայրի արևմուտքը»: Առաջ ընթանալով ՝ հանրային առողջապահական մոտեցումը BCT- ին պետք է կենտրոնանա հետևյալի վրա.

• Իմաստաբանական իշխանության ինստիտուտները, որոնք աշխատում են հասարակության վստահությունը վերականգնելու ուղղությամբ ՝ դառնալով ավելի հուսալի:
• Հուսալի բժշկական տեղեկատվության հաղորդակցում առողջապահական ծառայություններ մատուցող անձանց հետ անհատական ​​շփումների միջոցով, ինչպես նաև առցանց տարածքների ներսում:
• Խթանել BCT- ի դիմադրությունը ապացույցների վրա հիմնված «պատվաստման ռազմավարության» միջոցով, որը նախազգուշացնում է ապատեղեկատվության մասին և «այն հարվածում է բռունցքին»:
• Վաղ տարիքում կրթական համակարգերում վերլուծական մտածողության և գիտական ​​գրագիտության ուսուցման ավելի լավ աշխատանք կատարելը:
• Վերակազմակերպել թվային ճարտարապետությունները, որոնք նպաստում են ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության առցանց տարածմանը:

Հաշվի առնելով նման միջամտությունների վախեցնող շրջանակը, զարմանալի չէ, որ շատերը ցանկանում են, որ BCT- ը «բուժվի» այնպիսի պարզ բանի միջոցով, ինչպիսին է հոգեբույժին ուղղորդելը: