Richard Lewontin: Այս կենսաբանի կենսագրությունը

Բովանդակություն

• Lewontin- ը ամենավիճահարույց էվոլյուցիոն կենսաբաններից է, գենետիկ դետերմինիզմի ուժեղ հակառակորդ:
• Ռիչարդ Լեւոնտինի կենսագրություն
• Վաղ տարիներ և ուսուցում
• Գիտաշխատողի մասնագիտական ​​կարիերան
• Տեսողություն էվոլյուցիոն կենսաբանության վերաբերյալ
• Ագրոբիզնես

Lewontin- ը ամենավիճահարույց էվոլյուցիոն կենսաբաններից է, գենետիկ դետերմինիզմի ուժեղ հակառակորդ:

Ռիչարդ Լեվոնտինը հայտնի է իր ոլորտի ՝ էվոլյուցիոն կենսաբանության շրջանակներում, որպես հակասական կերպար: Նա գենետիկ դետերմինիզմի կտրուկ հակառակորդ է, բայց մինչ օրս 20-րդ դարի երկրորդ կեսի ամենամեծ գենետիկներից մեկն է:

Նա նաև մաթեմատիկոս և էվոլյուցիոն կենսաբան է և հիմքեր է դրել պոպուլյացիայի գենետիկայի ուսումնասիրության, ինչպես նաև մոլեկուլային կենսաբանության տեխնիկայի կիրառման ռահվիրա: Եկեք տեսնենք ավելին այս հետազոտողի մասին ա Ռիչարդ Լեւոնտի կարճ կենսագրությունը.

Ռիչարդ Լեւոնտինի կենսագրություն

Հաջորդը մենք կտեսնենք Ռիչարդ Լեվոնտինի կյանքի ամփոփ նկարագիրը, որը բնութագրվել է բնակչության գենետիկայի ուսումնասիրությամբ և ավանդաբար դարվինյան գաղափարների քննադատությամբ:

Վաղ տարիներ և ուսուցում

Ռիչարդ Չարլզ «Դիք» Լեւոնտինը ծնվել է 1929 թվականի մարտի 29-ին Նյու Յորքում հրեա ներգաղթյալների ընտանիքում:

Նա սովորել է Նյու Յորքի Forest Hills ավագ դպրոցում և olecole Libre des Hautes udtudes դպրոցում, իսկ 1951 թվականին ավարտել Հարվարդի համալսարանը ՝ ստանալով կենսաբանության որակավորում: Մեկ տարի անց նա կստանա վիճակագրության մագիստրոս, որին կհաջորդի կենդանաբանության դոկտորի կոչում 1945 թվականին:

Գիտաշխատողի մասնագիտական ​​կարիերան

Լեւոնտին աշխատել է բնակչության գենետիկայի ուսումնասիրության վրա, Նա հայտնի է նրանով, որ առաջիններից մեկն է, որն իրականացնում է գենի լոկուսի վարքի համակարգչային մոդելավորում և այն, թե ինչպես է այն ժառանգվելու մի քանի սերունդ հետո:

Քեն-Իչի Կոջիմայի հետ միասին 1960-ին նրանք շատ կարևոր նախադեպ ստեղծեցին կենսաբանության պատմության մեջ, ձևավորելով հավասարումներ, որոնք բացատրում են հապլոտիպ հաճախականությունների փոփոխությունները բնական ընտրության ենթատեքստերում, 1966 թվականին Jackեք Հաբիի հետ միասին նա հրապարակեց գիտական ​​հոդված, որն իսկական հեղափոխություն էր պոպուլյացիայի գենետիկայի ուսումնասիրության մեջ: Գեների օգտագործումը Drosophila pseudoobscura ճանճը, նրանք պարզեցին, որ միջինում 15% հավանականություն կա, որ անհատը հետերոզիգոտ է, այսինքն ՝ նրանք ունենան մեկից ավելի ալելի համադրություն նույն գենի համար:

Նա նաև ուսումնասիրել է գենետիկ բազմազանությունը մարդկային պոպուլյացիայում: 1972-ին նա հրապարակեց մի հոդված, որում նա նշել է, որ գենետիկական տատանումների մեծ մասը, մոտ 85% -ը, հայտնաբերված է տեղական խմբերում, մինչդեռ ցեղի ավանդական հայեցակարգին վերագրվող տարբերությունները չեն ներկայացնում մարդկային տեսակների գենետիկ բազմազանության 15% -ից ավելին: Այդ պատճառով Լեւոնտը գրեթե արմատապես դեմ է արտահայտվել ցանկացած գենետիկ մեկնաբանությանը, որը ապահովում է, որ էթնիկ, սոցիալական և մշակութային տարբերությունները գենետիկ որոշման կոշտ արդյունք են:

Սակայն այս հայտարարությունն աննկատ չի մնացել, և այլ հետազոտողներ տարբեր կարծիքներ են հայտնել: Օրինակ ՝ 2003-ին AWF Էդվարդսը ՝ բրիտանացի գենետոլոգ և էվոլյուցիոնիստ, քննադատում էր Լեւոնտինի հայտարարությունները ՝ ասելով, որ ցեղը, լավ թե վատ, դեռ կարող է համարվել վավեր տաքսոնոմիկական կառուցվածք:

Տեսողություն էվոլյուցիոն կենսաբանության վերաբերյալ

Ռիչարդ Լեւոնտի տեսակետները գենետիկայի վերաբերյալ հատկանշական են նրա քննադատությունները էվոլյուցիոն այլ կենսաբանների հասցեին, 1975 թ.-ին ամերիկացի կենսաբան Է.Օ. Վիլսոնը իր գրքում առաջարկեց մարդու սոցիալական վարքի էվոլյուցիոն բացատրություններ Սոցիոբիոլոգիա , Լևոնտինը մեծ հակասություն է պահպանել սոցիոբիոլոգների և էվոլյուցիոն հոգեբանների հետ, ինչպիսիք են Վիլսոնը կամ Ռիչարդ Դոքինսը, որոնք առաջարկում են կենդանիների վարքի և սոցիալական դինամիկայի բացատրություն հարմարվողականության տեսանկյունից:

Ըստ այդ հետազոտողների, սոցիալական վարքը կպահպանվի, եթե դա ենթադրում է խմբի ներսում ինչ-որ տեսակի առավելություն: Lewontin- ը կողմ չէ այս պնդմանը, և մի քանի հոդվածներում և իր ամենահայտնի գործերից մեկում Դա գեների մեջ չէ դատապարտել է գենետիկ ռեդուկցիոնիզմի տեսական թերությունները.

Ի պատասխան այս հայտարարությունների ՝ նա առաջարկեց «նիհար» հասկացությունը: Էվոլյուցիոն կենսաբանության մեջ նիհարը օրգանիզմի հատկությունների ամբողջությունն է, որը գոյություն ունի որպես անհրաժեշտ հետևանք, որպեսզի այլ հատկություններ, գուցե հարմարվողական կամ գուցե ոչ, կարող են առաջանալ, չնայած դրանք պարտադիր չեն ենթադրել դրա ուժի բարելավում կամ շրջակա միջավայրի նկատմամբ գոյատևում: որի մեջ նա ապրել է, այսինքն ՝ հատկությունների այս ամբողջությունը պարտադիր չէ, որ լինի հարմարվողական:

Ներսում Օրգանիզմ և շրջակա միջավայր , Լեւոնտին քննադատում է դարվինյան ավանդական տեսակետը, որ օրգանիզմները պարզապես շրջակա միջավայրի ազդեցության պասիվ ստացողներ են, Ռիչարդ Լեվոնտինի համար օրգանիզմներն ունակ են ազդել սեփական միջավայրի վրա ՝ հանդես գալով որպես ակտիվ շինարարներ: Բնապահպանական խորշերը ոչ թե ձևավորված են, ոչ էլ դրանք դատարկ ամաններ են, որոնց մեջ տեղադրվում են կյանքի ձևերը: Այս խորշերը սահմանվում և ստեղծվում են իրենց բնակեցնող կյանքի ձևերով:

Էվոլյուցիայի առավել ադապտացիոնիստական ​​տեսանկյունից, միջավայրը դիտվում է որպես օրգանիզմից ինքնավար և անկախ մի բան, առանց վերջինիս ազդելու կամ ձևավորելու առաջինը: Փոխարենը Լեւոնտինը, ավելի կոնստրուկտիվիստական ​​տեսանկյունից, պնդում է, որ օրգանիզմն ու շրջակա միջավայրը պահպանում են դիալեկտիկական հարաբերություններ, որում երկուսն էլ միմյանց վրա ազդում են և միաժամանակ փոխվում: Սերունդների ընթացքում շրջակա միջավայրը փոխվում է, և անհատները ձեռք են բերում ինչպես անատոմիական, այնպես էլ վարքային փոփոխություններ:

Ագրոբիզնես

Richard Lewontin- ը գրել է «ագրոբիզնեսի» տնտեսական դինամիկայի մասին, որը թարգմանելի է ագրոբիզնես կամ գյուղատնտեսական բիզնես: Նա պնդում է, որ հիբրիդային եգիպտացորենը մշակվել և բազմացվել է ոչ թե այն պատճառով, որ այն ավելի լավն է, քան ավանդական եգիպտացորենը, բայց քանի որ դա թույլ է տվել գյուղատնտեսության ոլորտի ընկերություններին ստիպել ֆերմերներին ամեն տարի գնել նոր սերմեր `իրենց ցմահ սորտերը տնկելու փոխարեն: ,

Դա նրան ստիպեց վկայություն տալ Կալիֆոռնիայում կայացած դատավարությանը, փորձելով փոխել պետության ֆինանսավորումը սերմերի ավելի արդյունավետ տեսակների հետազոտության համար ՝ համարելով, որ դա մեծ հետաքրքրություն էր առաջացնում կորպորացիաների համար և վնասում էր միջին հյուսիսամերիկացի ֆերմերի: